El tema de hoy lo he escogido porque llevo muchos años siendo asiduo de este tipo de herramientas de la era digital para el tráfico de información entre los millones de personas.
Al principio te llena de entusiasmo encontrar gente que comparte tu afición, que, en mi caso en concreto, son 2, el bajo eléctrico y un juego on-line llamado "Lineage 2", pero poco a poco descubres que cuando hay 500 personas hablando del mismo tema los conocimientos y/o aptitudes distan mucho de lo deseado en muchos de los casos.
Los gustos está claro que van a variar, es imposible que a 500 personas le guste lo mismo... bueno, esto en el caso del "Lineage 2" no pasa, ya que todas esas personas juegan al mismo juego, con más o menos nivel de vicio, pero la afición compartida es muy concreta en este caso. Al fin y al cabo, somos una panda frikis que sólo entramos a un juego para matarnos los unos a los otros, así que el foro se combierte en un campo de batalla on-line de insultos y recordatorios de situaciones pasadas de dudosa moral, pero siempre de un monigote y una actitud que utilizas en un juego y nunca referido a la persona en sí (y si alguno no lo hace así pronto es eliminado del sistema).
El caso que me ocupa es el que me he encontrado en los foros de bajistas, en los que la variedad de las personas, gustos musicales y conocimientos, tanto musicales como del instrumento, son enormes y, por desgracia, la diferencia entre la actitud de unos y de otros también.
Lejos de considerarme alguien que sea un virtuoso en el instrumento o incluso lo toque bien, después de 2 años de búsqueda del instrumento ideal adquieres un nivel de conocimiento tanto de maderas como marcas muy bueno y, lo más importante, te inchas a probar bajos y amplificadores, lo que me da una posición bastante privilegiada frente a comentarios de usuarios que considero incorrectos gracias a mi experiencia.
El problema es que esta ventaja no la tienen todos y de vez en cuando ves cada recomendación o respuesta que es para echarse a llorar, eso sí, no se te ocurra responder diciendole que se ha equivocado, porque de cada 3 sólo 1 podrá reconocerte el error, a los otros 2 les demostrarás que están equivocados y seguirán diciéndote que tienen razón, vamos lo que mi maestro de taekwondo llamaba "cabeza cuadraditos". Esto se acentúa cuanto más posts tiene un usuario, lo cual parece dador de la verdad absoluta a la vez que el resto de usuarios con un nº de posts similares siempre le apoyaran frente al otro, tenga o no razón. Viene a ser "la ley del más fuerte" de la selva, pero convertida en "la ley del PRO".
A la situación de que alguien de una respuesta errónea, se llega, en la mayoría de los casos a través de otras respuestas erróneas. ¿Eny?. Me explico, pongamos el caso del novatillo que lleva un mes en el foro con unas 20 respuestas y otras tantas de preguntas, como es novato la mayoría de los foreros "de alto rango" no se molestan ni en mirar sus posts, a menos que sea para darle una reprimenda por no utilizar el buscador o hacer un comentario inteligente del tipo:
- NOVATO: ¿Que os parece XXXXX bajo?
- MEGAPRO: Que tiene 4 cuerdas y es de madera!!
Probablemente hayan 20 referencias del bajo XXXXX si utilizas el buscador y los usuarios con más experiencia estén muchas veces cansados de responder siempre lo mismo, pero es suficiente con no responder, ya que si no quieres ver preguntas de gente novel, montate una web donde te puedas explaiar contando tu larga vida musical y compartir tus infinitos conocimientos con el resto del mundo que los pueda entender, y si te equivocas seguro que nadie te recrimina.
Bueno, a lo que íbamos que me enciendo, por suerte (o desgracia) siempre hay buenos usuarios que aunque hayan respondido 20 veces que les parece XXXXX bajo, no les importará responder al novato una vez nº 21. Pero, en algunos casos (que no siempre), el usuario novato recibe una respuesta errónea o incorrecta por parte del veterano, de la cual está totalmente convencido porque otro veterano se la ha contado a él y cuando el novato lleve 6 meses en el foro y tenga la friolera de 2000 mensajes y sea alguien respetado estará convencido de que la respuesta era totalmente correcta y transmitirá sus conocimientos.
En fin voy a ir terminando enumerando porque creo que es un error hacer caso a lo que te puedan decir en un foro respecto a la compra de un instrumento musical (que supongo que será aplicable a muchos otros ámbitos):
- GUSTO: como bien dicen "para gustos, colores", y es que hay mil sonidos distintos y a cada uno les gusta un tipo, habitualmente acordes a la música que les gusta a ellos.
- VERACIDAD: no siempre lo que te dicen es totalmente cierto.
- EXPERIENCIA PROPIA: te pueden asegurar 100 personas que ese instrumento es la ostia y llegar el día de probarlo y no estar cómodo con él, con lo que nunca se debería comprar algo sin antes probarlo.
- MODA: ¡¡¿Que no?!!, ¡pues no estás equivocado!, es impresionante las recomendaciones que lees dependiendo de la fama momentánea que tenga un artículo.
Os dejo una imagen del resultado de 2 años de pruebas y viajes a centros musicales para probar equipo hasta que finalmente reuní la pela y me decidí por uno (a parte salgo cojonudo en la foto
):
Es un Jerzy Drozd, uno de los mejores bajos del mundo... ¿o no?
Saludos y hasta la semana que viene.
PD: Como es martes y la moral aún no está muy alta, voy a ver si me entusiasmo un poco con los almuerzos de http://quenodecaigaelentusiasmo.blogspot.com/
Sergio (bass)
No hay comentarios:
Publicar un comentario